Woher kamen die ersten Hunde?

Bildnachweis: Shawn Leishman

Du bist weit gekommen, Baby. Bildnachweis:Shawn Leishman


VonLaura Shannon,Cornell Universität

Die Entstehungsgeschichte der Hunde geht ungefähr so: Irgendwann zwischen 16.000 und 30.000 Jahren gab es einige gestresste hungrige Wölfe, in deren Jagdrevier der Mensch eingedrungen war. Glücklicherweise waren diese Wölfe einfallsreich und sie bemerkten, dass Menschen dazu neigen, köstliche Dinge herumliegen zu lassen. Das Aufsammeln von Resten schien wesentlich einfacher zu sein, als auf die Jagd zu gehen, also hingen sie um die Leute herum.


Wölfe sind nervende Nachbarn. Einige sind jedoch weniger nervig als andere. Die Menschen waren viel eher geneigt, die Nähe weniger aggressiver, mehr menschenbezogener Wölfe zu tolerieren. Als zusätzlichen Bonus ist es weniger wahrscheinlich, dass andere Raubtiere Sie belästigen, wenn Sie von Wölfen umgeben sind. So einigten sich das Volk und die nettesten Wölfe – das Volk duldete und fütterte die zahmsten und hilfsbereitesten Wölfe.

Kluge, zahme Wölfe haben schlauere, zahmere Wolfsjunge, und so wurde es im Laufe der Zeit immer angenehmer, die Wölfe zu haben. Offensichtlich sind freundliche, hilfsbereite Wölfe, die um Menschen herumhängen und Reste essen, keine wirklichen Wölfe; Wir haben ein Wort für diese Dinger – es sind Hunde.

Das ist die begründete Vermutung der Biologen fürwieHunde entstanden. Wir haben eine IdeeWennes ist alles passiert, aber es war schwieriger herauszufindenwo. Wer nahm zuerst graue Wölfe auf und machte sie zu Hunden?

Hunde wissen immer noch etwas Gutes, wenn sie es sehen – Wärme und Nahrung mit Menschen „am Lagerfeuer“. Bildnachweis: Bild über www.shutterstock.com.

Hunde wissen immer noch etwas Gutes, wenn sie es sehen – Wärme und Nahrung mit Menschen „am Lagerfeuer“. Bildnachweis:Bild über www.shutterstock.com.




Untersuche diese wodunit

Wissenschaftler haben sich angesehenDNA ausschließlich von der Mutter geerbt(genannt mitochondrial) undDNA ausschließlich vom Vater geerbt(das Y-Chromosom) und schlug vor, dass Hunde zuerst in China, südlich des Jangtse, domestiziert wurden.

Die ältesten Hundeknochen, die je gefunden wurden, stammen jedoch vom anderen Ende Eurasiens bis in Nordeuropa. Darüber hinaus sind die Mitochondrien moderner Hunde eng mit den Mitochondrien vonalte europäische Wölfe.

Schließlich teilen die Wölfe des Nahen Ostens die meisten genetischen Sequenzen mit den heutigen Hunden, was den Anschein erweckt, als obvielleicht Wölfe aus dem Nahen Ostensind die angestammten Wolfspopulationen.


Alle diese Beweisstränge stimmen weitgehend darin überein, dass Hunde von irgendwo in Eurasien stammen. Aber meine Kollegen und ich wollten das ein bisschen eingrenzen – und dazu haben wir uns entschieden, DNA von so vielen Hunden wie möglich zu brauchenfür unsere neue Studie.

Teammitglieder probieren einen Dorfhund auf den pazifischen Inseln. Bildnachweis: Adam Boyko

Teammitglieder probieren einen Dorfhund auf den pazifischen Inseln. Bildnachweis: Adam Boyko

Moderne Hunde bedecken den Globus

Hunde sind fast überall zu finden, wo Menschen sind, und im Laufe der Zeit haben wir sie gezüchtet, um alles zu tun, von der Bewachung des Viehs bis zum Angeln. Die von uns geschaffenen Rassen gibt es in vielen Formen und Größen, von winzigen Chihuahuas bis hin zu riesigen Doggen. Die Weitedie meisten dieser Rassensind weniger als 200 Jahre alt und kommen aus Europa. Aber diese reinrassigen Hunde oder sogar Mischungen dieser Hunderassen sind die Minderheit der Hunde auf dem Planeten.


Die meisten Hunde sind freilaufende Dorfhunde, die um und unter Menschen leben, aber nicht unbedingt das sind, was Sie als Haustiere bezeichnen würden. Sie können mehr über alte Hunde lernen, indem Sie diese Dorfhunde studieren (im Vergleich zu Rassehunden), da Dorfhunde eine größere genetische Vielfalt haben; die Zahl der verschiedenen Versionen der gleichen Gene ist bei Dorfhunden höher als bei Rassehunden.

Alle Hunde wurden aus einer ausgewählten Gruppe von Wölfen gebildet und haben daher eine Untergruppe der genetischen Vielfalt, die bei Wölfen zu finden ist. Aber Rassen wurden aus einer Untergruppe von Hunden gebildet, so dass sie nur eine weitere Untergruppe der bei Hunden gefundenen Vielfalt aufweisen.

In der Wiege des Hundekindes? Bildnachweis: Coss und Johanna

In der Wiege des Hundekindes? Bildnachweis:Coss und Johanna

Mitglieder unseres Labors reisten, um Blut oder Spucke von Hunden an verschiedenen Orten zu sammeln, und Mitarbeiter schickten uns Flüssigkeiten von Orten, an die wir nicht reisen konnten. Dorfhunde sind für Forscher, die Nahrung tragen, ziemlich leicht zu finden. Insgesamt extrahierten wir DNA aus den Flüssigkeiten von 549 Hunden aus 38 Ländern, die den Großteil der Welt umfassten, sowie von 4.676 reinrassigen Hunden. Unser Labor in Cornell befindet sich praktischerweise im selben Gebäude wie eine Tierklinik, daher waren die meisten unserer reinrassigen Hunde Patienten.

Nachdem wir unsere Proben hatten, bestimmten wir den Genotyp jedes Hundes an etwa 180.000 verschiedenen Punkten im Genom. Dies ist der größte Datensatz, der bisher verwendet wurde, um die Frage der Herkunft von Hunden zu beantworten.

Wir suchten nach einem ganz bestimmten Muster historischer genetischer Vielfalt. Als eine ausgewählte Gruppe von Wölfen zu Hunden wurde, enthielten diese Hunde nur die genetische Vielfalt, die in dieser Untergruppe von Wölfen vorhanden war. Wenn die Menschen einige der Hunde mitnahmen und in neue Regionen der Welt zogen oder Hunde mit Menschen in anderen Regionen austauschten, nahmen sie nur eine Teilmenge der gesamten Hunde und damit auch eine Teilmenge der gesamten Vielfalt.

Daher erwarten wir, dass die ursprüngliche Population von Hunden am vielfältigsten ist. Es würde einen Gradienten abnehmender Diversität in allen Populationen geben, wenn sie sich vom Ursprungszentrum entfernen.

Und dieses Muster haben wir beobachtet, als wir die Genetik von Hunden aus verschiedenen Populationen verglichen haben. Hunde aus Zentralasien, der Mongolei und Nepal sind am vielfältigsten, mit Genomen, die der frühen, ursprünglichen Variation in der Population direkt nach der Domestikation entsprechen. Wenn wir dieselben DNA-Marker bei Hunden aus benachbarten Regionen betrachten, nimmt die Diversität ab. Sie nimmt entsprechend der zunehmenden Entfernung des Standorts von Zentralasien weiter ab. Dies ist das Muster, das wir erwarten würden, wenn die Menschen, die zum ersten Mal plündernde graue Wölfe aufnahmen und sie in Hunde verwandelten, in Zentralasien ansässig wären.

Sogar Hunde, die wir auf den pazifischen Inseln untersuchten, verfolgten ihre Vorfahren bis nach Zentralasien zurück. Bildnachweis: Adam Boyko

Sogar Hunde, die wir auf den pazifischen Inseln untersuchten, verfolgten ihre Vorfahren bis nach Zentralasien zurück. Bildnachweis: Adam Boyko

Wenn wir uns den bisher größten Datensatz von Hunden ansehen, beobachten wir ein sehr deutliches Signal, dass die meisten heute lebenden Hunde von Hunden in Zentralasien abstammen. Allerdings haben wir uns im Moment nur lebende Hunde angesehen. Wir haben keine Informationen über historische Populationen von Hunden, die keine lebenden Nachkommen haben. Darüber hinaus spiegeln die von uns beobachteten Diversitätsmuster die Ursprünge der Hunde wider, aber auch alles, was mit den Hundepopulationen seit der Domestikation passiert ist.

Andere Forschungsgruppen extrahieren DNA aus Knochen alter Hunde, und diese Sequenzen werden spannende neue Erkenntnisse aus Zeitpunkten liefern, die näher an der Domestikation liegen. Alte DNA-Studien sind jedoch durch die Verfügbarkeit von alten Hundeknochen begrenzt – die von vielen anderen Faktoren als der Verteilung historischer Populationen beeinflusst werden; zum Beispiel sind einige Umgebungen für die Erhaltung von Knochen und DNA förderlicher als andere, einige Regionen wurden von Archäologen ausführlicher untersucht als andere und so weiter. Wenn wir ähnliche Muster bei alten und modernen Hunden sehen, wird dies die Geschichte der Hunde und der Menschen, die sie lieben, klarer machen.

Die Unterhaltung

Laura Shannon, Postdoctoral Research Associate in Biological Sciences,Cornell Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht aufDie Unterhaltung. Lies dasoriginaler Artikel.