Moderne Hunderassen sind genetisch anders als alte Vorfahren

Moderne Hunderassen haben genetisch wenig mit ihren alten Vorfahren gemeinsam, so eine Studie, die am 21. Mai 2012 in der Zeitschrift veröffentlicht wurdeProceedings of the National Academy of Sciences USA.


Ein internationales Wissenschaftlerteam unter der Leitung von Forschern der University of Durham analysierte Daten zur genetischen Ausstattung moderner Hunde sowie eine Bewertung der weltweiten archäologischen Aufzeichnungen von Hundeüberresten.

Rassen wie Akita, Afghanischer Windhund und Chinesischer Shar-Pei, die als „alt“ eingestuft wurden, sind den ersten Haushunden aufgrund der Auswirkungen vieler Kreuzungen nicht näher als andere Rassen, stellte die Studie fest. Bildnachweis:BD Ungard


Obwohl viele moderne Rassen wie die in alten Texten oder in ägyptischen Pyramiden dargestellten aussehen, hat die Kreuzung über Tausende von Jahren dazu geführt, dass es nicht korrekt ist, moderne Rassen als „alt“ zu bezeichnen, sagten die Forscher.

Rassen wie Akita, Afghanischer Windhund und Chinesischer Shar-Pei, die als „alt“ eingestuft wurden, sind den ersten Haushunden aufgrund der Auswirkungen vieler Kreuzungen nicht näher als andere Rassen, stellte die Studie fest.

Andere Auswirkungen auf die genetische Vielfalt von Haushunden sind die Bewegungsmuster des Menschen und die Auswirkungen von Großereignissen wie den beiden Weltkriegen auf die Größe der Hundepopulation, fügten die Forscher hinzu.

Insgesamt analysierten die Forscher genetische Daten von 1.375 Hunden aus 35 Rassen. Sie untersuchten auch Daten, die genetische Proben von Wölfen zeigen, wobei jüngste genetische Studien darauf hindeuteten, dass Hunde ausschließlich vom grauen Wolf abstammen.




Der Hauptautor Dr. Greger Larson, ein Evolutionsbiologe am Department of Archaeology der Durham University, sagte, die Studie habe gezeigt, dass wir noch viel über die frühe Geschichte der Domestikation von Hunden wissen, einschließlich wo, wann und wie oft sie stattfand .

Dr. Larson sagte: „Sowohl das Aussehen als auch das Verhalten moderner Rassen wären unseren Vorfahren, die noch vor wenigen hundert Jahren lebten, zutiefst fremd.“ Bildnachweis:Shawn Leishman

Dr. Larson fügte hinzu:

Wir lieben unsere Hunde sehr und sie haben uns auf allen Kontinenten begleitet.


Ironischerweise hat die Allgegenwart von Hunden in Kombination mit ihrer tiefen Geschichte ihre Herkunft verschleiert und es uns schwer gemacht zu wissen, wie Hunde zum besten Freund des Menschen wurden.

Alle Hunde wurden so stark gekreuzt, dass wir noch nicht bis zu ihren allerersten Vorfahren zurückverfolgen konnten.

Mehrere Rassen, darunter Basenjis, Salukis und Dingos, besitzen eine unterschiedliche genetische Signatur, die in früheren Studien als Beweis für ihr uraltes Erbe angesehen wurde.

Die Studie sagte jedoch, dass die einzigartigen genetischen Signaturen bei diesen Hunden aufgrund eines direkten Erbes mit alten Hunden nicht vorhanden waren. Stattdessen schienen diese Tiere genetisch anders zu sein, weil sie geografisch isoliert waren und nicht Teil der viktorianischen Kennel Clubs des 19.


Die Studie deutete auch darauf hin, dass in der 15.000-jährigen Geschichte der Hundedomestikation die Haltung von Hunden als Haustiere erst vor 2.000 Jahren begann und dass bis vor kurzem die überwiegende Mehrheit der Hunde für bestimmte Aufgaben verwendet wurde. Dr. Larson sagte:

Sowohl das Aussehen als auch das Verhalten moderner Rassen wären unseren Vorfahren, die noch vor wenigen hundert Jahren lebten, zutiefst fremd.

Und bisher hat uns das Studium moderner Rassen sowieso noch nicht ermöglicht zu verstehen, wie, wo und wann Hunde und Menschen diese wunderbare Beziehung begannen.

Fazit: Laut einer im Journal veröffentlichten StudieProceedings of the National Academy of Sciences USAAm 21. Mai 2012 haben moderne Hunderassen genetisch wenig mit ihren alten Vorfahren gemein.

Über EurekAlert