Juni 2018 drittwärmster Juni seit Beginn der Aufzeichnungen

Eine globale Karte der LOTI-Anomalie (Land-Ozean-Temperaturindex) vom Juni 2018 im Vergleich zum Durchschnitt des Junis von 1951 bis 1980. Bild überNASA GISS


Goddard Institute for Space Studies der NASA (GISS) in New York teilte am 16. Juli 2018 mit, dass eine Analyse ihrer Wissenschaftler ergab, dass der letzte Monat – der Juni 2018 – mit dem Juni 1998 als drittwärmster Juni in 138 Jahren moderner Aufzeichnungen eingestuft wurde. Nur Juni 2015 und 2016 waren wärmer. Der vergangene Monat übertraf den Juni-Durchschnitt von 1951-1980 um +0,77 Grad Celsius (1 Grad Celsius entspricht 1,8 Grad Fahrenheit). NASA GISSerklärt:

Die mittleren Temperaturanomalien von +0,77 Grad C für Juni 1998 und Juni 2018 sind aufgrund der Messunsicherheit nicht voneinander zu unterscheiden. Allerdings war der Juni 1998 aufgrund der damals herrschenden starken El-Niño-Bedingungen außergewöhnlich warm – etwa 0,33 Grad C über der Trendlinie der späten 1990er Jahre. Im Gegensatz dazu gilt die aktuelle El Niño-Phase als neutral. Die Temperaturanomalie für Juni 2018 ähnelt anderen aktuellen monatlichen Durchschnittstemperaturanomalien und liegt im erwarteten Bereich von +0,75 ± 0,05 °C.


Die monatliche Analyse des GISS-Teams setzt sich aus öffentlich zugänglichen Daten zusammen, die von rund 6.300 meteorologischen Stationen weltweit, schiffs- und bojenbasierten Instrumenten zur Messung der Meeresoberflächentemperatur und antarktischen Forschungsstationen erfasst wurden.

Zusammenfassend sagte NASA GISS:

Der Juni 2018 setzte den Erwärmungstrend der letzten 40 Jahre fort.

Klicken Sie hier, um weitere Informationen zur monatlichen Temperaturanalyse von NASA GISS zu erhalten




Warte ab. Hast du die laufenden gehört?Der Mythos des Klimawandelsdass es seit 1998 keine Erwärmung mehr gegeben hat? Das war ein besonders verderblicher Mythos, und ich höre immer noch, dass Leute versuchen, ihn als Argument anzuführen. Aber diese Leute zeigen nur ihr mangelndes Verständnis dafür, wie Wissenschaft funktioniert. 1998 war einaußergewöhnlich starkes El Niño Jahr, und es brachte hohe Temperaturen. Aber wie hier erklärtausgezeichneter Artikel bei SkepticalScience.com:

Der Mythos, dass es seit 1998 keine Erwärmung mehr gab, basierte auf den Schätzungen der Satellitenaufzeichnungen der Temperatur der Atmosphäre. Wie jedoch in derVideo unten von Peter Sinclair, auch dieses Argument ist nicht mehr zutreffend. Auch die Satelliten zeigen eine Erwärmung seit 1998.

Zu behaupten, dass die globale Erwärmung 1998 gestoppt wurde, übersieht auch eine einfache physikalische Realität – Land und Atmosphäre sind nur ein kleiner Bruchteil des Erdklimas (wenn auch der Teil, den wir bewohnen). Der gesamte Planet sammelt aufgrund eines Energieungleichgewichts Wärme an. Die Atmosphäre erwärmt sich. Ozeane sammeln Energie. Land absorbiert Energie und Eis absorbiert Wärme, um zu schmelzen. Um ein vollständiges Bild der globalen Erwärmung zu erhalten, müssen Sie den gesamten Wärmegehalt der Erde betrachten. Mehr als 90 Prozent der globalen Erwärmungswärme fließen in die Erwärmung der Ozeane, während weniger als 3 Prozent in die Erhöhung der Atmosphären- und Oberflächentemperaturen fließen.Nuccitelliet al. (2012)zeigte, dass sich die Erde seit 1998 weiter erwärmt.

1998 führte ein ungewöhnlich starker El Niño zu einer Wärmeübertragung vom Pazifischen Ozean in die Atmosphäre. Folglich erlebten wir überdurchschnittliche Oberflächentemperaturen. Umgekehrt gab es in den 2000er Jahren überwiegend La-Niña-Bedingungen, die einen kühlenden Effekt auf die globalen Temperaturen hatten. Dadurch verlangsamte sich die Erwärmung der Atmosphäre und der Oberflächentemperaturen vorübergehend. Sie haben jetzt wieder begonnen, sich zu beschleunigen, und der Planet als Ganzes hat sich die ganze Zeit weiter erwärmt.


Weiterlesen: Was hat die globale Erwärmung seit 1998 bewirkt?

In Bezug auf das Thema Klimawandel im Allgemeinen und die anhaltenden Diskussionen darüber auf Websites wie ForVM dachte ich ChemikerKevin Cowtanan der University of York – im Video oben zu sehen – hatte einen besonders hervorstechenden Punkt, als er sagte:

Was uns nicht interessiert, sind die Zahlen, die von Instrumenten produziert werden. Uns interessiert die Temperatur des Planeten. Die Instrumente behindern manchmal das tatsächliche Erreichen der Temperatur, da sich die Instrumente im Laufe der Zeit ändern.


Hat sich das Design Ihres Autos im Laufe der Zeit verändert? Wie sieht es mit Ihrem Telefon aus? Auch die Instrumente zur Messung der zeitlichen Temperaturänderung der Erde. Und wenn sie sich ändern, müssen Klimawissenschaftler manchmal auf frühere Daten zurückgreifen und Anpassungen vornehmen. Das ist zum Teil das, was Cowtan mit meintdie Instrumente behindern manchmal das Erreichen der Temperaturen.

Mit anderen Worten, ja, was Wissenschaftler hier zu tun versuchen – das Ausmaß der Erwärmung (oder Abkühlung) auf der Erde von Jahr zu Jahr zu messen – istschwer. Es ist nicht so, als hätten sie eine perfekte Temperaturanzeige, die sie vor anderthalb Jahrhunderten verwendet haben und heute noch verwenden können. Wissenschaft ist einProzess, und ein unvollkommener Prozess, wie alle menschlichen Prozesse sind. Es ist einfach der beste Prozess, in der Tat dienurProzess haben wir, um zu verstehen, was über Jahre, Jahrzehnte und Jahrhunderte hinweg mit den Temperaturen von Luft, Land und Wasser der Erde passiert.

Wenn wir Klimawissenschaft und Klimawissenschaftler nicht hätten, was dann? Was würde sie ersetzen?

Okay, also lasst die Kommentare, die den Klimawandel leugnen, beginnen!

Fazit: Der Juni 2018 setzte den Erwärmungstrend der letzten 40 Jahre fort. Außerdem ein Wort zum Mythos des Klimawandels, dass es seit 1998 keine Erwärmung mehr gegeben hat. Shoutout toSteve Clayworthfür den HinweisArtikel auf SkepticalScience.com.

Weiterlesen … Climate Change Denial Books und konservative Think Tanks: Exploring the Connection