Sind wir im Jahr 2050 für 9 Milliarden Menschen auf der Erde noch auf dem richtigen Weg?

Ich wurde 1951 geboren. Ich erinnere mich also, dass ich öffentliche Plätze betreten habe undnichtSchlange stehen müssen.


Wir waren damals so unschuldig. Die Dinge änderten sich schnell in meiner Stadt, die bald zu einer Stadt wurde, und aus einer Person vor Ihnen in der Schlange wurden plötzlich 5 Personen oder 50 Personen. Auch die veränderte Einstellung zum Kundenservice trug dazu bei, ebenso wie viele Technologieunternehmen, die mit ihren Mitarbeitern in den US-Sonnengürtel zogen. Jetzt – in derselben Stadt, in der ich all die Jahrzehnte gelebt habe – warten wir alle mehr oder weniger geduldig in der Schlangeüberall, überallhin, allerorts, in Banken, Geschäften, Kinos, Flughäfen, um die Handyrechnung zu bereinigen oder einfach nur einen Hot Dog im Park zu kaufen. Das Phänomen des Schlangestehens ist für mich ein persönlicher Marker des Bevölkerungswachstums – ein starker, in Erinnerung gebliebener Kontrast aus den 1950er und 60er Jahren.

In den 1960er Jahren hatte die Erde nur 3 Milliarden Einwohner. Jetzt sind die weltweiten Bevölkerungszahlenauf dem Weg, 2011 7 Milliarden zu erreichen, nur 12 Jahre nach dem Erreichen von 6 Milliarden im Jahr 1999, so das Population Reference Bureau of Washington D.C.


Haben Sie an Ihrem Wohnort eine Bevölkerungsverschiebung erlebt? Haben Sie persönliche Erinnerungen an eine weniger bevölkerte Welt?

Wenn Sie dies tun, fragen Sie sich vielleicht, was gewöhnliche Dinge um uns herum auf eine Weise ändern werden, die wir nicht erwarten, da immer mehr Menschen die Erde bewohnen. Es stimmt, dass die US-Bevölkerung nicht so stark wachsen wird wie an anderen Orten auf dem Planeten. Das größte Wachstum wird erwartet inAfrika und Asien, wo bereits drei Viertel der heutigen Weltbevölkerung leben.

Unsere menschliche Bevölkerung wird größer. Und laut einer aktuellenArtikelvonRobert Engelmanndes Worldwatch Institute ist das Bevölkerungswachstum in den letzten Jahren konstant geblieben. Das klingt gut, kann es aber nicht sein. Dieses stetige Wachstum hat Demografen überrascht, die mit einer Wachstumsrate gerechnet hattenverringern. Laut Engelman fragen sich nun einige Bevölkerungsexperten, ob eine oft zitierte Zahl – 9 Milliarden Menschen im Jahr 2050 – groß genug ist.

Davor – in den 1990er Jahren – war dieBewertungdes Bevölkerungswachstums war rückläufig. Wir haben diese „Rate von“ Gesprächen häufig in unserem Büro, weil sie verwirrend sein können. Es werden nicht weniger Menschen geboren – überhaupt nicht. Die Rede ist von aWachstumsrated.h. die Rate, mit der jedes Jahr neue Menschen zur Gesamtbevölkerung des Planeten hinzukommen. DassBewertungwar rückläufig. Jetzt ist es nicht. Engleman sagt, dass in den 1990er Jahren die Zahl der Menschen, die jedes Jahr zur Weltbevölkerung hinzukommen, von fast 90 Millionen auf weniger als 80 Millionen Menschen zurückgegangen ist. Seit 1999 ist die Zahl jedoch auf nur noch etwa 79 Millionen Menschen gesunken, die jedes Jahr zur Gesamtbevölkerung der Erde hinzukommen. Sie können also sehen, dass das Bevölkerungswachstum in diesem Jahrhundert mehr oder weniger konstant war, entgegen den Erwartungen der Demografen.




Die am häufigsten genannte Bevölkerungszahl von 9 Milliarden im Jahr 2050 stammt aus derBevölkerungsabteilung der Vereinten Nationen. Wie Engleman in seinem Artikel betont, tut die UNO nichtVorhersagen. Stattdessen projiziert es oder machtbedingte Bewertungenbasierend auf aktuellen Bevölkerungszahlen, Altersstruktur der Menschen auf der ganzen Welt sowie Trends und vernünftigen Annahmen über die Zukunft. Diese UN-Projektionen legen nahe, dass aBereichfür die Weltbevölkerung im Jahr 2050 von etwas weniger als 8 Milliarden auf etwas mehr als 11 Milliarden. Jetzt klingt es für mich so, als ob Engelman vorschlägt, dass wir eher auf das obere Ende dieser Spanne als auf das untere Ende zusteuern.

Engelman glaubt, dass es zwei bevölkerungsbezogene Trends gibt, die mit den aktuellen Wachstumsraten zusammenhängen können. Erstens gehe die weltweite Unterstützung für Familienplanungsdienste – Verhütungsmittel plus Informationen zu ihrer sicheren und effektiven Anwendung – in armen Ländern deutlich zurück. Zweitens gab es ironischerweise in den letzten Jahren unter den größten Gebern im Gesundheitswesen einen erheblichen Anstieg der Ausgaben zur Bekämpfung der HIV/AIDS-Pandemie. Ich überlasse es Ihnen, über den Zusammenhang dieser beiden Trends mit der Abflachung der Bevölkerungswachstumsraten nachzudenken, oder Sie können mehr in Engelmans lesenArtikel.

Inzwischen ist dieDänisches Zentrum für Alterungsforschungan der Universität von Süddänemark hat gerade eine Studie angekündigt, die darauf hindeutetDie meisten heute geborenen Babys werden 100 Jahre alt. Ich weiß nicht genug über die UN-Studien, um zu wissen, wie oft sie ihre Prognosen neu berechnen oder wie aktuell ihre Langlebigkeitsdaten sind, aber die Wildcard der Menschen, die länger leben, scheint, gelinde gesagt, ebenfalls wichtig zu sein.

Heute, nach Angaben des US Census BureauBevölkerungsuhrenwir Menschenseelen zählen 6.788.426.733. Ich habe diese Zahl während des Schreibens dieses Beitrags mehrmals überprüft und es ist schockierend zu sehen, wie schnell sie sich ändert. Fortfahren. Überprüfe es selbstjetzt. Das liegt daran, dass es laut WikiAnswersJede Minute werden 255 Babys geborenin der Welt.


WikiAnswers verwendete Bevölkerungsdaten aus dem Jahr 2007, um ihre Babys/Minuten-Rate zu berechnen. Aufgrund der Abflachung des Bevölkerungswachstums in den letzten Jahren … ist es wahrscheinlich, dass diese Rate noch steht.

Wenn ich 100 werde, schaffe ich es bis ins Jahr 2050. Ich muss zugeben, ich bin sehr, sehr gespannt, wie die Welt dann sein wird, und will so viel wie möglich über die Feinheiten der Welt lernen unsere aufkeimende menschliche Bevölkerung auf dieser kleinen Erde.

Die meisten heute geborenen Babys werden 100 Jahre alt, sagen Wissenschaftler

Datenblatt zur Weltbevölkerung 2009